本片主线
播放地址
观众心声
作为以英美班底还原纳粹德国历史的电视电影，本片的表现可谓端庄；但相比二十年后的德国版，会轻易发现这部英语作品对纳粹、对万湖会议的理解依然是刻板且更经简化的。又或者说，在这样一部会议纪实片里，考验功力的是叙事导向的隐秘、电影语言的极端，以及那份让空气凝结的寒冷。
英美癔想下的德国会议，相比之下，德版完胜，语言即占优，而会议流程座次的有板有眼冷静严谨，更像是一个真实的德国军政会议现场，即使有勾心斗角，彼此还官腔十足言语克制。相比之下，英美版太热闹drama，会上对怼发怒，实在不像老谋深算利益为先的政客。英剧熟脸又实在太多，始终令人觉得是一帮英国人在以英式会风开一个德国人会议。
对比着德国新翻拍的那部看的，两部虽然差了二十多年，不但能看到时代的差别，更能看到国家的差别。美国人眼中的纳粹总是长着美国人的样子，海因里希就像一个美国队长，一个人开着飞机过来开会，极具个性，不过他不是来拯救地球的，而是考虑如何清理犹太人的。开这么严肃的而封闭会议，大家是开着门开会，旁若无人。海因里希就是过来宣布他们的主张的，而会议中出现好些个反对派，会议还没说多少内容就去吃吃喝喝，会议期间有人喝了又喝，有人吃了又吃，还有人边开会边画画，……
如果没有先看【万湖会议】，我会给这版4星。我一直偏好做观影比较，尤其同个故事不同的导演处理。同一场会议，德国导演的处理是极度克制，克制之后，反而更显冷酷；美国导演仍然偏好核心人物（海德里希）的建立，进而人物框架分层，甚至讨论的话题也有框架，【阴谋】中是把如何界定犹太人作为贯穿始终的一个讨论议题。为突显冷酷，导演刻意在做一种对冲、类似于戏剧性反讽的设计，一群高官在一间充满古典装饰的喝着红酒间或吃着大餐讨论着极具灭绝人性的清犹计划，同类的设计还有开场一个服务生摔了盘子，艾希曼对其大加斥责，结尾散会前，一群司机士兵在雪地里打雪仗，再被斥责。这种设计的确是work的，但是too much，包括演员们对表演的处理，尤其科林·弗斯。这不是德国纳粹高层开会，更像美国军方开会。太有效的设计现在常常让我产生抗拒
用超快语速啰哩八嗦念百度百科，穿插一些无聊透顶的对话，好一坨垃圾。