影片故事简介
3位互不相识的女人在一家时装店相遇。其中一位在偷衣服时被男店主逮到，但当店主抓她时，另外两位女士不仅帮她摆脱困境，甚至打死了男店主。其他女性顾客则对整个过程视而不见，并在罪行结束后泰然离开。当法庭指定一位女性心理专家来为她们做检查时，令人们大吃一惊的是，医生认为她们没有疯，并指出这些暴行其实是男权社
详情
排序
播放地址
观众心声
不需要理由的谋杀，不沦为沉默的帮凶，不压抑嘲弄的大笑，不肯向这个男人的世界低头。目前为止最喜欢的女权主义电影。2024.6.15 于家中
2024-06-15 有用 0
@ Lightbox Film Center. 整个片子其实只是围绕一个很简单但十分依赖完备的感受的区分：男店主和女店主的区别是什么。从这里延展到那些在生活断片中让我们能够做出这个区分的面向。当观众随着精神科医生被逐渐说服时（没有触摸的触摸神来之笔），最终法庭场所展示的那些生硬的问题自然呈现为滑稽。显然导演没有回避杀人场景的荒诞；一个比较高明的政治宣言。
2023-06-10 有用 0
除了这片子太理性了语言都很好
2019-04-15 有用 8
沉默是政治性的。在所做的/所发生的事上沉默代表着发言权的丧失，而没有发言权也就没有了平等对待的必要。男审判者们数次打断医生，“请”她们离席后继续审判是明面上的禁言。针对被告的禁言则更隐晦。她们的沉默既是主动的，也是被动的。选择性无视她们所经受的压迫的男人们切断了她们沟通的可能。沉默是他们缔造和强化政治不平等的工具。很喜欢这个选题！
2024-05-24 有用 9
观点很明确，表达太生硬
2024-05-31 有用 0